如何同意合同损害赔偿是合法的
违约是当事人意思自治的产物。法律不禁止当事人约定违约金、违约金的具体数额或违约金的计算方法。但是，为了稳定社会秩序，防范金融风险，违约金必须以公平、诚信的原则为限。因此，在确定损害赔偿数额时，既要平衡当事人之间关于损害赔偿的惩罚性赔偿的性质，又要在适当考虑违约损失的情况下发挥赔偿功能。因此，唐先生表示，我国的违约金具有赔偿和惩罚的双重属性。

由于损害赔偿的双重功能，在某些情况下确定损害赔偿时，必须严格按照民法第585条的规定。也就是说，当事人约定的违约金数额会更小。当事人可以请求人民法院或者仲裁机构增加损失，而不是造成损失。约定的违约金远高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构适当减少。对于“过高”，以30%作为临界点。即约定违约金不超过损失的30%。

由于最高人民法院对违约金设定了上限，在司法实践中，如果违约方主张违约责任，违约方通常会同意违约金过高而法院或期望仲裁机构作出调整。但是，由于案件类型不同，违约损失不直观，多数情况下无法评估，因此在确定违约金时存在不同的理解和实践。